Et tema som opptar meg er hvordan en konflikt kan få all oppmerksomheten,mens andre opptar ikke verdenssamfunnet i det heletatt selv om størrelsesorden kan være større eller minst like stor. Måle med dette innlegget er ikke å si at noen konflikter er viktigere enn andre,men å skinne lys på konflikter som blir glemt eller rett og slett aldri få oppmerksomhet.

For tiden er det Israel og palestina som har vår oppmeksomhet , samtidig som ukraina konflikten er langt i fra over. Interesser er selvsagt noe av det som avgjør om en konflikt har verdi. Med interesser mener man økonomiske interesser, politiske bånd , allianser, historiske samarbeid og selvsagt generell verdensøkonomi sin utvikling. Norge har tjent enorme summer på salg av våpen og drone deler til begge disse konfliktene. Da begge disse konfliktene og norges rolle som bidragsyter med store milliard beløp er blitt dekket og blir dekket så tenker jeg det holder der kan heller dedikere en hel artikkel til bare de konfliktene senere.

De glemte konfliktene er mange og strekker seg over mange kontinent. Venezuela har kollapset fullstendig fra å være et av Sør Amerikas rikeste til å havne helt i bånd under Hugo Chavez mange dårlige handelsavtaler og et kommunist styre som har skakk kjørt landet. Amerika har selvsagt vært innblandet her og hentet store mengder olje. Vemezuela har hatt olje inntekter som sitt fudament akkurat som Norge. Da olje prisen gikk ned kraftig ført det til økonomisk krise i venezuela. BNP er mer enn halvert og lå på 47 prosent tilbake i 2019. Under Chavez ble det ikke gjort invisteringer som ville gjort venezuela uavhengig av olje inntekter. Hadde så vært gjort hadde de vært i en annen situasjon . I dag er landet preget av hyperinflasjon, høye lønninger som gjør utføring av jobber dyrt og en satsning på infrastruktur som risikerer å bli stående. med så kalte døende prosjekter som man har sett andre steder i verden hvor økonomien har stanset opp. Dette gir selvsagt også grobunn for økt korrupsjon da instanser  som jobber mot det har minimalt med midler. , utenlanske aktører har trekt seg ut så selv om oljen har steget i pris igjen siden 2014 så har de ikke midler til å fullt benytte seg av det. Det er gjort forsøk på å samarbeide med russland, noe som selvsagt er aktuelt for russland da de er boikottet i europa på grunn av ukraina invasjonen.  nasjonalt har selvsagt dette ført til store voldelige opptøyer og mye kamper inn mot grensen til Colombia. Det har også flyktet million beløp av mennesker over grensen til Colombia i søken etter et bedre liv. Colombia er allerede en av de landene i verden med flest internflyktinger i sitt eget land som flykter grunnet konflikten som har pågått i over 60år. Colombia er tryggere enn på 90 tallet,men har forsatt noe bølgende konflikter , og  våpen hvile avtaler som startes og sluttes om hverandre. Det er selvsagt ikke sånn det var , i dag foregår ting mer i soner som er styrt av geriljaen og karteller som styrer narkomarkedet som strekker seg over hele verden. Dette omfatter ikke bare kartellene det omfatter også tvang av vanlige bønder til å dyrke coca for kartellet, tvangsarbeid i gruver, kidnappinger, massakre av landsbyer. I Colombia er antall internflyktninger 7 millioner som plasserer de rett etter Syria på listen over land med flest fordrevne. 1.7 millioner har flyktet fra den usikre situasjonen  i venezuela. Mange har tatt seg gjennom Gerilja områder og risikerer livet enten i møte med Gerilja, paramilitær eller rett og slett mot elementene uten mat gjennom tøffe natur områder.

Afganisthan som Norge var en stor del av å gå inn i  har bare blitt verre etter Nato  og USA trakk seg ut. 28 av 40 millioner innbyggere er avhengig av humanitær hjelp i en eller annen form.20 millioner av disse har for dårlig vann og mat. 1 million barn er er underernærte at de trenger helsehjelp. Folk aner ikke hva de skal gjøre og selge organer på det illegale markedet eller gifte bort barna sine til pedofile. for å kunne ha råd til mat og medisiner for å overleve. situasjonen er ute av kontroll og har økt med 4 millioner bare fra 2022-2023. regimet har forsatt taket på befolkningen og har utestengt kvinner og jenter fra utdanning og skolegang. Dette er ingen unik situasjon på verdensbasis steder som burkina faso har alvorlige problemer etter to statskupp. Folket lider 1,8 milloner er på flukt og langt oer 2.8 millioner er rammet av matkrise og hungernød. De har ikke tilgang til helsehjelp , skolegang eller medisiner på grunn av uroen. Andre deler av Afrika som Kongo er svært rammet med et høyt antall 2,8 millioner interflyktninger grunnet konflikt, naturkatastrofer  og klima endringer. 28 millioner trenger permanent hjelp i republikken Kongo. Dette fører til matkriser, epedimier og ingen trygghet og beskyttelse til befolkningen. Ikke så langt unna Sør- Amerika finner vi Haiti hvor ting langt i fra har stabilisert seg etter naturkatastrofen de hadde for 13 år siden som la landet i grus. Uten om de problemene de jevnlige naturkatastrofene skaper. Har landet mye problemer med kriminelle gjenger som herjer og kontrollerer blant annet hovedstaden Port Au Prince. Det hindrer befolkningen å få tilgang til medisiner de har behov for og effektiv legehjelp og mat. Situasjonen er utrygg og bærer preg av mye vold, voldtekter av kvinner og generell ustabilitet. Kombinert med store utbrudd av kolera så langt registerert over 22.000 med tallet forventes å være noe høyere. ut over det er halvebefolkningen i en aventende situasjon rundt ressurser og tilgang til mat. 4.7 millioner ble forventet å finne seg i en såkalt matkrise i 2022. snart 2 år senere ser det ut til å ha blitt et faktum.

jemen er et sted som har vært mye i media,men som etter ting roet seg noe i 2022 etter en våpen hvile avtale i april, som dåg opphørte i oktober. Landet farges mye av inflasjon, høye priser  og mye import. situasjonen er avventende og usikker. Andre steder som får lite oppmerksomhet er myanmar er som så mange andre steder i verden påvirket av inflasjon , økonomiske problemer. Men også kamper mellom befolkningen og militær juntaen . De har 14 millioner som er avhengig av hjelp. og over 1 million internfordrevne. Akkurat som på Haiti er tilgang til medisiner og mat vanskelig pågrunn av konflikt. Nord Korea har vært helt stengt siden 2020. 28 millioner pluss har behov for hjelp,men ingen får komme inn i landet.  De mangler over et tonn med mat og har manko på medisiner. De er det eneste landet som har for få corona vaksiner.

Et land som står Norge nær er Somalia, da mange Somaliere bor i Norge. Somalia har hatt ekstrem tørke i fem sesonger nå . og er preget av ekstrem vær som dreper avlinger og dyr. Norske Medier dekker absolutt ingenting om dette. Og virker kun interessert i å dekke konflikter hvor vi har økonomiske interesser eller konflikter som Nato eller USA er opptatt av. Somalia har ikke hatt slike nivået av ekstrem tørke siden 2011. Dette fortjener mer oppmerksomhet og ikke minst mer hjelp. Al shabaab er i konstant armert konflikt med det statlige militæret dette gjør det uhorvelig vanskelig å bidra med humanitærhjelp pr dags dato.

Sri lanka var i økonomisk oppsving for noen få år siden,men opplever nå økonomisk kollaps. 94 prosent inflasjonsrente og  50 prosent mindre jordbruk. 28 prosent får ikke mat. fattigdommen har dobblet seg og 32 prosent opplever usikkerhet rundt egen fremtid og mattilgang.

Syria har vært dekket bredt. men det har vært relativt stille fra media sin side. statusen er over 15 millioner mennesker som trenger hjelp. 12 millioner pluss er på flukt. økonomien er raskt på vei ned .  Mange millioner er isolert. Tyrkia deres naboland har økt flyangrepene mot  kurderne. Situasjonen er ukontrollerbar.

Sør sudan var i media en stund,men så ble det stille. Men ting er svært kritisk anno 2023.Nesten 40 år med konflikt i det som i dag er Sør-Sudan har ødelagt eldre og nybygd infrastruktur. Flom og tørke har også satt et stort preg på det humanitære bildet i landet. Over halvparten av befolkningen har hatt behov for nødhjelp siden starten av konflikten i 2013, og ti år senere, i 2023, har over 2/3 av befolkningen behov for hjelp til å overleve. De største behovene gjelder mangel på beskyttelse, blant annet mot kjønnsbasert vold, matkrise, underernæring,  sykdommer som kolera og malaria, og mangel på vaksinasjon og rent vann. Verdensbildet  er fylt med utfordringer som er delevis glemt av vår del av verden.  Det er selvsagt vanskelig å ta innover seg all denne elendigheten. Men det er forsatt viktig å i det minste gi folk et klart helhets bilde. Samtlig av disse tilfellene som er nevnt over har selvsagt langt flere nyanser og elementer som utgjør hvorfor ting er som de er. Men i Grove trekk så er dette et fortellende bilde av hvor mange store kriser som foregår samtidig som alles øyne er rettet mot Israel og Ukraina. Jeg vil si det er et valid spørsmål da hvordan vi velger å bruk all vår energi, fokus og penger et sted.  mens andre steder av verden får noe humanitær hjelp,men langt i fra nok og svært lite media fokus. hvis jeg spør en tilfeldig person om noen av de nevnte situasjonene som er nevnt over så er det svært få som i det heletatt har hørt om noe av disse prekære situasjonene.

 

 

 

 

definisjonen av hva et godt forbilde er svært subjektivt,men for å gjøre det interessant kan jeg i det minst prøve å deffinere hva et godt forbilde er for meg ,og hvordan det har forandret seg fra jeg var yngre og frem til i dag. Når jeg var et barn var vell mitt største forbilde tett knyttet opp mot nære interesser som på det tidspunktet var fotball som var en enorm stor del av min hverdag fra jeg var 5år til jeg gikk ut av videregående , David Beckham er nok den første personen jeg husker som jeg satte svært høyt, som på den tiden kun var knyttet opp mot hans fotball talent,men som i ettertid har gjort mye humanitærarbeid og vist en dybde som menneske ,så radaren min var ikke helt fortapt som barn.  Til en viss grad så følger noen av de forbildene man danner som barn deg gjennom livet. Idrett er forsatt en stor del av livet mitt og jeg har flere idrettsstjerner jeg ser opp til ,men forbilde horisonten  min jevnt over har utvidet seg markant.

Så hva definerer er godt forbilde for meg. Etter min mening er det en forutsetning at personen innehar positive karaktertrekk,men også at man utviser en viss dybde gjennom å ha en allsidig personlighet og en evne til å anerkjenne sine menneskelige sider som kan tolkes både positivt og negativt. Er man ut over det kjent for å levere hva enn man bruker sin tid på med en viss kvalitet er det noe som også settes pris på,da dette ofte viser at man innehar  disiplinerte evner i en eller annen form. For min egen del kan det være fra musikken sin verden, politikk, idrett, organisasjonsarbeid, litteratur, kunst,artisteri,forskning eller andre fagfelt hvor man bidrar til samfunnet i en positiv forstand gjennom sitt virke og med sin personlighet.

Kraften av å være et godt eller negativt forbilde kan ha en enorm påvirking på de unge og påvirkelige. Man kan spørre seg om artister som Cardi B er et forbilde som er representabelt for unge jenter, ikke nødvendigvis på grunn av hennes seksualiserte og vulgære stil som har opphav fra hennes bakgrunn som stripper.  Men mer i hvordan hun håndterer sin sosiale medier innflytelse som er bygd opp  rundt Bad bitch imaget som har vært i vinden de siste årene som er tett knytt opp mot ny feminisme og mysandrist holdninger som det florer av på tiktok og instagram som har høy andel av unge som brukere. Misandrist er motparten til mysogini som er blitt det nye trykkordet. Uten at de fleste virker å ha noen forståelse rundt hva det faktisk betyr, og virker å bruke det som et ord for å avskrive folk som har en annen mening enn dem selv.Da dette blir en helt separat diskusjon skal jeg ikke gå noe dypere inn i det og emner som Woke kulturen, Andrew tate og andre fenomener som har oppstått eller fått ekstra oppmerksomhet grunnet sosiale  medier.

I bunnen og grunnen har det alltid vært mennesker med dårlige kvaliteter og gode kvaliteter som er blitt sett på som forbilder gjennom menneske sin historie. Hvordan et menneske blir sett på avhenger alltid av hvem som bedømmer personen, hvilke analytiske ferdigheter man innehar, hvilken informasjon man har tilrådighet og din personlige bakgrunn. Ingen mennesker er perfekte det er en umulig oppgave. Som nevnt tidligere kan det endre seg hvem man ser opp til etter som dine analytiske ferdigheter forbedres , ihvertfall hvis man tar med i betraktningen at man utvikler seg selv og sin horisont etter som man blir eldre. Det er selvsagt ikke så opplagt for alle,men fra et intellektuelt ståsted så er det sannsynlig.

Mitt råd vil være å velge med omhuet da man ofte ender opp med å ta til seg lkhetstrekk visuelt og når det gjelder tankesett. Etter min mening trenger ikke det perfekte ut i fra samfunns forventninger og normer å være det riktige valget,men en viss andel genuinitet og oppriktighet vil alltid ende opp å  bli bedre respektert langsiktig. Man kan alltid ha en tendens til å tenke at ting var så mye bedre før,men sannheten er nok vanskelig for mange å svelge når kjente ansikt avsløres som det ene og det andre. Terskelen er lavere enn noen gang for å bli sett på som en kjendis, dette skiller nok da og nå tid. Da man jevnt over måtte ha et visst talent  for å bli en kjent person. Mens det i dag er nok å ha vært med på et reality program eller å ha mange følgere på tiktok eller instagram. Det er ikke å si at det ikke fantes folk som var kjent og ble sett opp til for ubegripelige ting,men dåg i en mye mindre skala enn i dag. på den andre siden kanskje man bare aldri hørt om de,mens i dag er man tvunget til å se alle sine bidrag og meninger. kvalitetskontrollen er lav og middelmådighet heies frem.

Så min konklusjon er at standarden må opp igjen,men kravet om at et forbilde vil si at personen må være perfekt på alle mulig måter er ikke det man skal se etter,men at personen er genuin er å forvente og bidrar til en utvikling i riktig retning.

 

Gjennom et helt liv vil de aller fleste få føle på å være utenfor arbeidslivet, for majoriteten er det kun en kort periode, men for en andel av befolkningen kan det vare over et år eller flere år. Når man blir en del av det som er rangert som det nedre sjiktet av samfunnet, kan selv de dagligdagse tingene som tidligere var noe man bare gjorde uten å tenke over det bli en utfordring. Det å da ha et rikt sosialt liv utenom arbeidslivet blir ikke bare viktig, det blir livsnødvendig for å unngå å synke inn i et mørkt psykisk hull ved langtids arbeidsledighet.

I dag opererer vi med 3,4% eller 101.000 som arbeidsledighets tallet i Norge anno januar 2023. kun til sammenligning så var arbeidsledigheten helt opp i 400.000 under Covid.

Så hva er konsekvensen av å være utenfor arbeidslivet over tid. i brede strøk kan det innebefatte en avmaktsfølelse, en oppfatning av å ha mistet kontroll over eget liv, avhengig av hvor lenge man går ledig så kan man føle på håpløshet og et utenforskap hvis situasjonen er konstant over tid. Og i de verste tilfellene angst og depresjon.

Skal man virkelig forstå hvordan arbeidsledighet påvirker vår psykiske og fysiske helse kan det være nyttefullt å få en forståelse av ledighet psykologi. Innen ledighetspsykologi står ordet identitet sterkt, og det av en god grunn. Identitet handler om jeg et, lettere forklart selvoppfatningen av deg selv.

Når man kategoriserer Identitet sin betydning knyttet opp mot et menneske sin verdi i sammenheng med en jobb, deler man opp etter hvordan man oppretter en egen jobb identitet som formes av sin oppfatning av seg selv i arbeidslivet. Skulle man blir sykemeldt, miste jobben eller av en eller annen grunn havnet utenfor arbeidslivet er det vanlig at man føler på et slags tap av identitet. Den neste fasen er å innta en jobbsøker identitet. En periode som folk takler ulikt, da det er en periode man kan oppleve som en slags tomhet og følsesmessig tøff utfordring. inntil man inntar søker identiteten for fullt, og troen på å finne en ny jobb mulighet er på sitt sterkeste. For majoriteten så ender det her, og de finner en løsning som tar de tilbake til det gode selskap. og inn i arbeidslivet igjen.

Men for de over 101.000 begynner det siste stadiet hvor psyken virkelig kan ta en smell den så kalte ledighetsidentiteten. I denne fasen kan man oppleve å føle på en usikkerhet rundt om man i det heletatt vil klare å skaffe en jobb. Dette er den desidert tøffeste perioden hvor det å ha et sosialt nettverk, ha andre meningsfulle interesser og å ha en evne til å konstant omstille seg blir avgjørende for å ikke utvikle depresjon, dårlige søvn vaner, svekket fysisk helse eller å innta en passiv holdning i forhold til egen fremtid. Omstilling og evnen til å tenke nytt å se etter nye muligheter for å gjøre seg selv mer attraktiv eller interessant på arbeidsmarkedet blir avgjørende for å komme seg ut av situasjonen.

Ting som å ha et fokus på kosthold, en seriøs treningsrutine og å ha positive sosiale arenaer blir livsnødvendig for å kunne komme ut med helsen i i behold og å holde seg skjerpet når en mulighet dukker opp.  Det å holde seg positiv når du er i en slik situasjon over tid og møter på mye motgang og avslag er svært utfordrende for de fleste, mange vil oppleve å føle på både sinne og frustrasjon, det å ha positive sosiale relasjoner som kan hjelpe deg å dra deg i den positive retningen vil være en viktig faktor for å klare å fortsette og holde produktiviteten oppe. Dette er selvsagt ting som er mest relevant for den prosenten som kun er arbeidsledige, og ikke like mye for de som er uføre eller av andre grunner er utenfor arbeidslivet ufrivillig.

Det er selvsagt også utrolig viktig og essensielt å poengtere at ingen av disse tingene er selvfølgeligheter, men at man vil kjenne seg igjen i noe av det er det stor sannsynlighet for hvis man har vært langtids arbeidsledig. Vi mennesker føler på ting forskjellig og har ulike referanser som gjør at tolknings grunnlaget blir ulikt for hver enkelt.

Men er det noe de over 400.000 som var ledige under Corona pandemien kan skrive under på så er det at oppfølgingssystemet av de som havner utenfor kunne hatt godt av en utbedring, og at viljen til å tilpasse enda bedre individuelt må være et langsiktig mål.

De som er i systemet over tid kan oppleve å knytte seg mer enn de hadde trodd til identiteten av å være arbeidsledig, det kan føles utrygt å ta steget til arbeidssøker og videre til arbeidstaker hvor leveringspress og rutiner er en garanti.

Det er mye stigma forbundet med å være ledig eller være trygdet, det er bare å tenke seg om hvordan ordet Naver smaker i munnen når du sier det, så er jeg sikker på at du kan komme på et par anledninger hvor du har hørt hvordan de som havner utenfor arbeidslivet og trenger hjelp av en eller annen grunn omtales i dagligtale. Det å søke hjelp er en naturlig ting, og en nødvendig ting i mange tilfeller, og veldig sjelden en ønsket situasjon. Hvordan vi omtaler folk som havner i vanskelig situasjoner sier også noe om samfunnet vi lever i. Er det noe man kan ønske seg så er det at hver og en går i seg selv og prøver å sette seg i andre posisjon før man velger å uttale seg krast. Ingen vil gå igjennom livet uten å trenge hjelp i en eller annen form. inkludering, forståelse kombinert selvsagt med noen krav vil alltid være en god vei for å skape et produktivt og sunt samfunn.

 

 

Det er mange måter man kan befinne seg innen kategorien utenfor det gode selskap. men la meg først gi en kort beskrivelse av hva man mener når man bruker benevnelsen det gode selskap. Alle organiserte samfunn har et system heller en mal om du vil som samtlige borgere må komme seg igjennom, og bli verifisert som et medlem av det gode selskap, og en godkjent borger av Norge. Problemet med systemer og maler er at de ikke alltid fungerer like godt i praksis i tråd med virkeligheten av det samfunnet vi lever i.

Er man utenfor arbeidsmarkedet eller en så kalt naver som folk slenger rundt om seg med tung stigma bunnet til det, selv om det er utallige grunner til at man trenger bistand fra Nav, noe mange flere enn vanlig fikk føle på under pandemien, og som enda flere vil få føle på nå som økonomien i verden påvirker også oss her i Nord Europa. Det å havne utenfor kan ha store konsekvenser sosialt, psykisk, fysisk og selvsagt økonomisk. Det snakkes ofte om hvor viktig inkludering er i samfunnet, på arbeidsplassen og i alle andre sosiale arenaer vi har. Statistikken for selvmord er den høyeste den har vært siden 1990. Det er på overtid for at vi går fra å prate om det , til at vi trenger en total mentalitets endring i det norske samfunnet rundt norsk sosial kultur. Ansiktet må opp fra bakken og ut av mobiltelefonen, vi må tørre å utfordre den overforsiktige trangen til å respektere andres personlige intim sone. Vi må tørre å invitere mennesker med som man ikke nødvendigvis har kjent i 10år inn i sin sosiale sirkel. Vi må tørre å si i fra hvis vi ser urett ute i gatene.

Terskelen for å inkludere og gi mennesker en sjanse enten om det gjelder i arbeidsmarkedet, privat eller ute i samfunnet må senkes betraktelig. At ensomheten er av så store proposisjoner som den er i Norge anno 2022 er ikke noe vi kan være forenelig med som nasjon og folk. Vi må slutte å lesse over alt ansvar på institusjoner, myndigheter og andre instanser. Vi må gå i oss selv hver og en , og spør oss hva vi gjør for at Norge skal bli et mer inkluderende land også på en tirsdag , og ikke bare på en lørdag kveld.

jeg startet med å nevne Arbeidsmarkedet og stigma rundt å få økonomisk hjelp eller annen hjelp via nav. men det å havne utenfor det gode selskap kan også innebære å havne i andre kategorier som det er forbundet stigma med som X kriminell, Rusmisbruker , være innen psykiatrien eller andre sosiale kategorier som vi forbinder skam og andre negative følelser.

Innen samtlige av disse  nevnte kategoriene er det blitt tatt i bruk isolasjon, fremmedgjøring, skam og forfølgelse i en eller annen form. Vi kan uten tvil se hvor lite frukt det har brakt tilbake til samfunnet ved å velge å ta denne vinklingen i bruk. Samtlige kategorier har høy tilbakefall prosent. Ser man på land som Portugal som hadde en lignende rusmisbruker utfordring som valgte å ta full 360 graders innfallsvinkel , og gikk vekk fra kriminalisering og isolasjon. og heller valgte å inkludere og aktivisere så har de mer eller mindre knust tidligere statistikk til så og si ikke eksisterende, at vi da som sitter på langt bedre ressurser enn Portugal velger å tviholde på disse gamle metodene , og en mer eller mindre fraværende rehabilitering for tidligere kriminelle, høy bruk av isolasjon , noe antall ganger Norge er klaget inn til HAAG domstolen for brudd på menneskerettigheter er både skremmende med tanke på hvor ofte vi har lansert oss som en freds nasjon og en menneskerettighets forkjemper nasjon.

Antall unge gutter som faller utenfor skole og arbeid er også en svært dårlig utvikling, noe som havner i andre rekke til alt fokuset rundt jenter og kvinners kamp, noe som er forståelig ut i fra et 60 talls perspektiv, men ut i fra Norge 2022 tror jeg virkelig ikke vi kan bli stort mer likestilt innen jobb, skole, parforhold og andre arenaer hvor kvinner tidligere har opplevd diskriminering i stor skala historisk sett. Jeg kan personlig ikke huske sist jeg så en artikkel hvor man heiet frem unge menn. Det overdrevne fokuset rundt å gjøre mannen til en ond karakter er virkelig med å bidra til at unge menn i dag bygger et negativt selvbilde, og å skape distanse mellom mann og kvinne, og ikke det motsatte som jeg regner med hele kampen sitt opprinnelige mål var.

Er helt for å rette fokus mot mennesker generelt som viser negativ oppførsel i en eller annen form i samfunnet, det jeg ikke er for er stigmatisering av en gruppe. Det er på tide at det blir sosialt akseptert å heie på menn og gutter igjen. Det vi driver med nå er å skape en mentalitet som skaper utenforskap og negativt selvbilde rundt å være gutt.  Man kan spørre seg om ikke noen av disse menneskene som aggressivt fronter mye av dette har sønner som senere skal utvikle seg til å bli funksjonelle menn. Mitt håp og ønske er at det opprettes et visst perspektiv og nyansert blikk, som kan være sunt for fremtidige generasjoner og samfunnet sin videre utvikling.

Hele tanken min ved å ta opp noen av disse perspektivene er så noen frø i tankene våre rundt hvordan hver enkelt person navigerer seg gjennom samfunnet. og viktigst av alt hvordan vi behandler med mennesker. Selv om vi liker å systematisere og kategorisere alt rundt oss og måle alt etter hva som er bra, dårlig for å føle oss bedre. Er det på tide anerkjenne at hvem som helst kan falle utenfor det gode selskap i samfunnet. Hvordan vi prater om visse grupper setter også standarden for hvordan vi håndterer utfordringene, 2 verdenskrig er vell det tydeligste bildet på nettopp det , og er et klart bilde på hvor mye retorikk kan ha å si for den generelle oppfatningen av grupper. Det er selvsagt ytterpunktet, men at vi visker vekk det menneskelige ved enkelte grupper ved måten vi henviser på er et faktum og at behandles  deretter  innen våre institusjoner og av privat personer. Det er vår felles oppgave å ikke bare snakke om inkludering, men å faktisk skape det gjennom å daglig ta ansvar , hver eneste dag har vi alle muligheten til å vise med menneskelighet gjennom å gi et vennlig ord, et blikk av annerkjennelse, be noen med på noe som du ikke hadde tenkt å be med eller å dele av det man selv har. inkludering burde være alle sin agenda og oppgave.

 

 

 

 

 

 

Bistand er noe de fleste i Norge har et forhold til,men skjelden innsikt i. Temaet er komplekst og har endret seg svært mye etter som tiden har gått ,og hele formatet har endret seg i tråd med formålet bak bistand sin rolle i verdens økonomien. De fleste sitt syn og bilde av bistand virker å henge igjen i We are the world epoken. Noe som forlengst er etterlatt i støvet.

Bare det å ha oversikt over de forskjellige formene for bistand ser svært annerledes ut i 2022, kontra det bildet de fleste forbinder med fagfeltet tilbake på 80-90 tallet. Med den utviklingen det har hatt fra å gå fra å være penger og midler som kun skal bidra til å minske fattigdom, til i dag å være en enorm business som er langt mer uoversiktlig,og strekker seg over et stort antall organisasjoner av forskjellige størrelser med verdensbanken i førersetet.

Det er flere aktører som viser sin misnøye med utviklingen hele systemet har tatt, og hvor uoversiktlig det har blitt å spore utviklingen, og hvor pengene egentlig ender opp. Effektivitetsskalen av dagens bistand er vell det som er hoved spørsmålet.

Riksvisjonen sin rapport som går i dybden rundt hvordan bistandssystemet er bygd opp. Hvor pengene plasseres, hvilke aktører som flytter pengene, hvilke formål de er ment å bidra til, og om effektiviteten er der den bør være. Kan ikke misforstås Regjeringen får kritikk for administrasjons kostnader, dårlig samarbeid mellom ambassadene og verdensbanken som skaper unødvendig bruk av ressurser og penger, dårligere dekning for at midlene kommer til sin fulle rett, et smalt fokus som kun viser enkelt suksess historier som ikke stemmer med tallene Norad sitter på. Regjeringen og stortinget har utelukkende kun vist de positive tallene. Dette er svært kritikkverdig. Dette gjelder i grovetrekk om Srep klima fondet og Jobs Umbrella fondet. Det har vært skiltet med gode tall,mens sannheten er en helt annen når man ser på rapporteringen til Norad rundt hele fondet sin effektivitet og pengebruk. 

Ambassadene må få grundigere informasjon av verdensbanken, det har dåg vært krevende for Ambassadene å nå Verdensbanken lokalt , da deres prosedyrer virker å være å stort sett kun besvare spørsmål via sitt hovedkontor. Det skaper distanse fra stedene hvor hjelpen skal foregå, og et kommunikasjonsbrudd i forhold til å kommunisere for å kunne tilrettelegge at hjelpen og midlene brukes etter de gitte forholdene lokalt gjennom multilateral bistand.

Det ettersøkes en spesifikk strategi for hvordan utenriksdepartementet sammen med verdensbanken kan gjøre invisteringsfondene Norge bidrar i langt mer effektive og oversiktlige. Det er i deres forsvar opprettet et Trust Fond Forum som jobber aktivt med å effektivisere økonomien og tilnærmings taktikkene til samtlige fond. 

Norge har også kuttet ned fra langt over 130 forskjellige fond tilbake i 2015, til å ha minsket ned til 70 fond som er aktive i 2022. Mopan (Multilateral organizations performance assessment Network) Har hatt en svært krevende jobb med å granske og plukke ut hvilke fond som ikke er verdt å satse på. 

Vi får satse på at det er et resultat av en stigende kritikk, og at endringer for å minske korrupsjons mistanker og den stadfestede unødvendige pengebruken. statsråd representanten er rimelig bastant på at verdensbank avtalen er den mest økonomisk bærende avtalen som er å oppdrive der ute som Norge kan ta del i. Tvilen er der nå, og den er berettiget. Så får de gjør alt de kan for å snu trenden som denne rapporten viser svært tydelig. At de legger seg flat på et par punkter, og står for det nå er vell og fint,men det må være lov å stille spørsmål rundt hvorfor de først gjør det når de blir tatt på det. Vi må kunne forvente mer av våre statsvalgte medlemmer.

Hovedpunktet til statsråden streifer rundt riksrevisjonen sitt fokus på å putte støtte til myndigheter i landene som mottatt støtte inn i administrativ pengebruk posten. Da Statsråden er rimelig klar på at dette er penger som er høyst nødvendig for å bygge kapasitet og stødig endring over tid. Samt også et stabilt forhold til myndighetene i de respektive landene det jobbes inn mot. 

Noe som er et relativt godt argument da Norge som et lite land i verdens målestokken er avhengig av å pleie internasjonale interesser,men samtidig må det kunne forventes en helt annen åpenhet rundt spesifikt hva norske midler går til inn mot neste rapportering. Dagene da Egeland rapporterte strålende resultater virker å være det bildet den generelle Nordmann har av norsk bistand sitt arbeid, noe som har blitt kritisert i ettertid da annen informasjon har kommet på bordet rundt hvor ineffektiv blant annet den så kalte hvite biler aksjonen viste seg å være.

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/Jx6p8/de-hvite-hjelperne-i-de-hvite-bilene

For å avklare hva den direkte intensjonen er bak opprettelser av fond skal jeg gi et kort og konsist forklaring av det her:  De brukes for å påvirke politiske avgjørelser gjennom kommunikasjon med utviklingsbankene, primært Verdensbanken som er den største spilleren.Dette skal langsiktig være fordelaktig for norske interesser internasjonalt. De sentrale punktene som er av høyest prioritet er å øke utviklingseffektiviteten, nytenkende og katalytisk finansiering, økt mobilisering av privat kapital( venture kapital til fondet start-ups.

  • den  til å finansiere utviklingende kapital av selskapet.
  • overføringskapital eller LBO ment å støtte overføring eller salg av virksomheten.
  • den Kapital reversering å hjelpe utvinning av et selskap i vanskeligheter.
  • Suverene formuefond som tillater en stat å investere overflødig likviditet fra en bestemt aktivitet (eksempel: hydrokarboner)

Kombinert med å bedre resultat og resultatsutviklingen samlet, øremerkede og mindre øremerkede kjernebidrags midler for å påvirke i andre kanaler enn kun verdensbankstyret. Ut over det har man bistand som kanaliseres gjennom multilaterale fond for å støtte myndigheter i de spesifikke landene man jobber inn mot, slik at de få avlastet sine utfordringer best mulig. Og at de med lokal kunnskap rundt best mulig plassering av midlene er med i avgjørelsene som blit tatt. Dette er da for å sikre at pengene når det så kalte bakkenivået effektivt.

I et hav av kritikk er det også et par punkter jeg føler det er viktig å skinne lys på, som Pro Blue fondet som jobber for å bevare og redde havområdet fra forurensing og forsøppling. Et fond hvor Norge er ledende. Samt også Esmap, Fondet for Digital development og Global Health Platform,  Dette er alle fond som gjør godt arbeid,men som selv tar kritikk på at de ikke har vært gode nok til å dele arbeidet og resultatene de har fått til. Noe de har gjort til sin prioritet de siste årene, og vil jobbe enda mer målrettet inn mot gjennom sosialemedier.videoer, rapporter og digitaleløsninger fremover. 

Et annet viktig aspekt i jaget etter effektivitet er de utallige fondene som jobber kun spesifikt inn mot forskning og utredning. De gjør en svært viktig jobb som ikke viser seg i statistikken enda,men som vil få markant påvirkning på veien videre det neste 10året. Deres langsiktige mål er å utvikle  midler som kan bidra til å bekjempe utfordringene vi har i dag rundt menneskelig lidelse og videre eksistens. Eller som regjeringen skriver “midler som treffer bakken i samarbeidslandene”, 

1,3 millarder kroner er dagens kjernestøtte til verdensbanken,men med i regningen må man ta med rundt 4 millarder som er øremerket gjennom Fond som Norge bidrar med i. Verdensbank støtten er da 25% ,den har slik tallene viser tidligere ligget rundt 36% tilbake i 2009. De to hoved kompotentene i støtten er bidrag i generelle kapital økninger i IBRD og IFC . Vi Snakker da aksjekapital og statgarantier. Samt også bidrag til IDA International development Association , Dette er fondet for de 74 fattigeste landene på verdensbasis. Det blir spennende å følge med hva som skjer på bistandsfronten de neste 10årene, og forhåpentligvis har vi ikke de samme utfordringene da. Og åpenheten er også forhåpentligvis på et helt annet nivå, noe som er avgjørende etter min mening for å opprettholde en tilitt til myndigheter og andre internasjonele instanser, som er relativt vaklende anno 2022 internasjonalt.

 

Pr dags dato Er ikke informasjonen rundt fond tilgjenglig for offentligheten da DPC holder kortene tett til brystet . DPC er klientsidene til verdensbanken, som har total oversikt over fondene.

Har lagt ved linker til den totalte rapporten Riksrevisjonen i bunn av innlegget. Dette er svært interessant lesning og burde høyest nødvendig for å få et helhets bildet av Norge sin deltakelse i bistandssystemet. Samt også for å få en forståelse av hvordan systemet er bygd opp.

 

Det er alltid interessant med forskjellige innfallsvinkler derfor la jeg ved denne videoen hvor bistand diskuteres på en litt annen måte enn man er vandt med fra NRK og Tv2.

https://www.riksrevisjonen.no/globalassets/rapporter/no-2021-2022/dokument-3-4-2021-2022-verdensbanken.pdf

https://www.norad.no/aktuelt/nyheter/2019/bistandsstatistikken-2018/

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/Jx6p8/de-hvite-hjelperne-i-de-hvite-bilene

 

Idrettens kraft kan for de som blir oppslukt av den i tidlig alder, beskrives som altoppslukende.Idretten er for mange et sted hvor de former jeget sitt. Altså sitt indre og ytre liv. Den sosiale kalibreringen du utvikler gjennom å jobbe som et lag i lagidrett ,eller gjennom å drive med selvstendig idrett med et trenerapparat rundt deg er uvurderlig. Sammen med utviklingen av egenskaper som er overførbare til en hvilken som helst kontekst i livet, hvor en form for utvikling er avgjørende.

Disiplinen og motivasjonsrusen du får gjennom å jobbe for noe over tid ,for så å lykkes i øyeblikket er en følelse som få ting kan erstatte. Å være i flyt sonen er en herlig følelse.Som vil si at alt fungerer, og utviklingen din er konstant. Dette er elementer som en hver person som har drevet med idrett higer etter videre gjennom livet. Dette sementerer virkelig hvor sterk kraft idretten innehar i sin reneste form.

Baksiden ved dette er selvsagt det å ikke klare å omstille seg hvis man opplever alvorlig/ langvarig skade, eller av en eller annen personlig grunn må ta avskjed med idretten. En fase som den enkelte håndterer svært ulikt, og som kan oppleves svært forvirrende for mange.

 Dette kan helt klart motvirkes gjennom å ha andre arenaer å hevde seg på i tillegg til idretten sin . Dette spesifikke Problemet var muligens større før da kravene om å måtte ta en utdanning ved siden av sin spesifikke idrett var et fraværende krav. Men som i dag er en proritet i de fleste topp klubber eller forbund innen akademi systemene deres. 

Det mentale aspektet av å måtte gi opp sin idrett er også en viktig markør i denne diskusjonen og konteksten, da opp mot 40 prosent melder å oppleve mentale utfordringer etter å måtte ta det tøffe valget om å gi opp det som har fulgt de gjennom livet siden 6-7års alderen. Som for mange har vært bærebjelken gjennom identitets fasen i livet. For en andel blir tomrommet for stort  etter endt karriere,dette har ført til depresjon , rus problemer eller andre former for negativ sosial adferd for en markant andel, i følge  statistikken innen idrett i Norge. Noe som etter mitt perspektiv kun er et tegn på hvor ekstrem idrett/topp idrett er, og hvor avgjørende sammensatte oppfølgings rammer innen både bredde og toppidrett er. Ting må tas ved roten hvis man skal se en positiv endring fra bredde til toppidretts nivå.

Så hvordan er dette relevant for en gjennomsnittlig person, og hva kan de hente ut av dette kan du spørre deg om med klarhet i at kun noen få prosent av befolkningen vil noen gang nå topp nivå eller semi nivå i en idrett. Jo relevansen ligger i identitets kurven som alle mennesker må igjennom gjennom sine formative år ,og inn mot voksen alder. viktigheten av å ha flere interesser og arenaer å lykkes innenfor er avgjørende for å finne sin plass og unngå fallgruver. Med det mener jeg ikke at man skal unngå å legge for mye tid ned i kun en ting, da det helt klart også kan få et positivt utfall, og i mange tilfeller er avgjørende for å nå et visst nivå,men evnen til å ha flere tanker enn kun en i hodet samtidig.Er avgjørende etter min mening for utvikle et sunt langsiktig forhold til egen identiet. Kombinert med et rasjonelt og realistisk blikk på seg selv og omverden. Rett og slett være omstillingsdyktig. Noe som virker å være noe mange unge i dag opplever vanskelig i dagens samfunn, da de fleste virker å kun sammenligne seg med topp prosenten innen alle fagfelt, noe som er et resultat av det skjeve virkelighets bilde forumene som de aller fleste unge i dag danner sitt selvbilde gjennom, som Instagram og tiktok. 

Hvis man kun tenker ut i fra et breddeidretts perspektiv så vil jeg helt klart si at idretten er blant noen av de beste stedene hvor du kan utvikle en sunn identitets forståelse.Disiplin, lagånd , stress håndtering, en forståelse av seier og tap og verdien av å legge ned arbeid over tid for å oppnå noe. Disse er alle kvaliteter som jeg personlig har hentet ut av min tid som aktiv idrettsmann.  At dagens og fremtidige generasjoner også kan ha nytte av dette er udiskutabelt, og en sak jeg virkelig er villig til å jobbe for gjennom positiv veiledning. Og med et fokus rundt å skape seg et allsidig liv rundt idretten sin.

For min egen del  er jeg også den første til å innrømme at det var utfordrende å finne noe som fylte tomrommet etter fotballen som var min hoved sport tidligere. Dette har helt klart hatt sine negative sider og utfall tidligere,men har de siste 10årene funnet nye idretter som har gitt meg mestrings følelse og flytsone opplevelser som har bidratt til at jeg i en alder av 35år trener på et høyt nivå innen calisthenics og vekløfting.  

Idretten sin kraft i form av sunne verdier og arbeidsmoral er noe jeg har med meg resten av livet, og mest sannsynlig vil høste frukter fra i lang tid fremover. Da fysisk og mental helse er noe av det viktigste vi mennesker kan prioritere for å få et fullverdig liv, på det personlige plan og i en eventuell jobb kontekst. 

mitt håp for fremtiden er at markante aktører som NFF , olympia toppen, NIH og idretts bransjen generelt. Virkelig aktivt jobber enda hardere med å følge opp unge utøvere , skape formuer hvor de kan henvende seg .Og at de evner å ansatte unge mennesker som kan hjelpe å sette fokus på dette temaet, og andre temaer som seksuelt misbruk innen idretten, rasisme og sosial ekskludering.

Legger ved et par artikler som har informativ verdig rundt idretts identitet og doktorgrads avhandlinger som forklarer disse temaene enda dypere for de som er interessert i å få en full forståelse. Har selv lest alt stoffet jeg legger ut, så det er kvalitets sjekket. og kildehenvisninger er listet i samtlige av linkene. Anbefaler også å ta dere tid til å se youtube klippet fra en ung utøver sitt perspektiv rundt idrett og identitet, i en svært viktig ted talk som tar opp mange viktige perspektiver rundt det å være menneske ,og ikke bare utøver. Det varer kun 12minutter.

Ungdom og idrett i Norge

https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/68736/1/St-rdalAaseUiO.pdf

Ingen leser forskningsrapporter!

https://nih.brage.unit.no/nih-xmlui/bitstream/handle/11250/2357433/MossLP%202015v.pdf?sequence=3&isAllowed=y

https://psykologisk.no/2021/08/livet-etter-toppidretten-noen-ubehagelige-sannheter/

 

 

Følg meg og min videre idrettsreise på @Solano_jd87  @Solano.fitness
@Solano.fitness
@Solano.fitness  @Solano_jd87

 

 

Et svært interessant foredrag rundt opplevelsen av å miste seg selv og identiteten sin som har vært bundet opp mot idretten.

 

 

Adopsjon er et ord som bringer opp en mengde assosiasjoner når man hører ordet,mens for noen som har et personlig forhold til ordet, får det hodet, kroppen og følelsene til å saumfare uttalige følelser i lysets hastighet. Vi har alle en historie,men vi kan totalt forskjellige utgangspunkt. 

Det er dette som gjør det så mye mer komplekst enn den generelle oppfatningen rundt hva det vil si å være adoptert, utfallene har en bred variasjon akkurat som for alle andre barn,men at adopterte generelt har en tøffere start enn et generelt norsk barn er en underdrivelse. Faktumet at adopterte barn er markant representert innen psykiatri, kriminal og rus statistikk ,er noe som igjen er et resultat av lav kompetanse i Norge rundt tilknyttnings problematikk, samt det faktumet at erfarings statistikken viser at oppfølging av adopterte og adoptiv foreldre enten har vært totalt fraværende,kompetanse løs eller formet av flaks ved å ha vært heldig å komme i kontakt med ekspertise ved sitt lokale bup  eller helse tjeneste tilbud.i følge rapporten FHI har produsert om adopsjon i 2021. 

( har lagt en lenke til rapporten som kan lastes ned i PDF, svært interessant lesning. oppfordrer de som vil ha tallbasert fakta rundt temaet som er gjort gjennom grundig research og intervjuer av et representativt antall adoptiv familier i Norge, til å ta et dyp dykk i rapporten.

Det faktumet at det er først i 2021 at det har blitt opprettet et Kompetanse senter for adopterte og adoptiv foreldre i Norge, som er et prosjekt som kun har blitt en realitet gjennom at adopterte selv har jobbet hardt for å få det igjennom og i gang. Et tilbud som dette burde strengt tatt vært opprettet tilbake i 1969 da utenlands adopsjon til Norge ble innført, skal man tolke PAS, post adoption services sitt internasjonale reglement og statistikk .som er svært tydelige på hvor viktig en grundig oppfølging av adopterte og deres foreldre er for å hindre eller behandle negativ utvikling hos barnet som traumer, tilknyttingsproblematikk , andre former for psykiske utfordringer og fysiske plager

Burde man virkelig stille spørsmål rundt statelig håndtering og ansvarsfraskrivelse.Det er utrolig bra at det har blitt opprettet komptanse senter, og igangsatt et sterkere fokus rundt etterspørselen og nødvendigheten av kompetanse. Men til de generasjonene som kom hit på 60,70,80, 90 og tidlig 2000 tallet er det svært beklagelig at ikke den norske stat har tatt oppfordringen fra PAS på alvor. Spesielt med tanke på omfanget av tid man har sittet på statistikken over adoptivbarn sin representasjon innenfor psykatri, rus og kriminalitet.

Kompetanse , forståelse innen helsetjenesten for utfordringen som kan oppstå før adopsjon etter eller under oppvekst, obligatorisk innføring av spesifikk kompetanse på adopsjonsfeltet innen helsevesenet, psykologi profesjons utdanningen og i Skole systemet virker å være nøkkelfeltene som må jobbes med fremover. Etter å ha tolket og lest samtlige rapporter som er gjort siden tidlig 2000 tallet. Virker dette å være de områdene som peker seg ut. Som sagt tidligere FHI rapporten som ble gjort i 2021 konkluderer og spesifiserer gjennomgående disse feltene som hovedfelt ,som må jobbes med for å få ned den negative statistikken. Hvor adoptivbarn er representert i overtall.

Et annet  element som kan bidra i så måte. Er en bredere generell forståelse av adopsjon og hvordan det oppleves å være adoptert, da det å være adoptert kan oppleves svært ulikt. Noen opplever å få det svært fint og tenker svært lite på sin bakgrunn, noen har et stabilt liv,men sliter med mørke tanker og traumer det er deres virkelighet ,og noen adoptiv barn opplever videre misbruk enten seksuelt, fysisk eller psykisk i sitt nye hjem .Ved å komme til mennesker som ikke burde ha blitt godkjent som adoptiv foreldre. Noen barn opplever også rasisme gjennom oppveksten og i voksen alder. Alle disse senarioene er noen sin virkelighet. 

 Et annet aspekt er ulovlige adopsjoner som er blitt gjennomført, noe som belyses i dokumentaren whitelies som er en kritikk til adopsjons industrien. Anbefaler alle å se denne sterke dokumentaren. Da den bringer inn et viktig perspektiv rundt adopsjon sin historie, men som sagt på ingen måte er dette alle sin virkelighet,men like fullt noen sin, og fortjener i den forstand å få en stemme når adopsjon blir diskutert som tema.

 At fokuset har tradisjonelt vært fokusert rundt solskinns historiene, noe som  ikke gir et nyansert bilde av virkeligheten. Forsterker viktigheten av fokuset rundt at alles virkelighet må få sin stemme i helhets bilde.  Dette vil føre til videre opprettelse av et hjelpeapparat. Som på lik linje med fosterbarn og andre norske barn vil gi den samme nødvendige oppfølgingen gjennom livet. 

Legger ved noen linker som kan hjelpe å gi en bredere forståelse av hvordan man kan løse store deler av problematikken som er svært relevant for adoptivbarn og barn generelt med forskjellige utfordringer, gjennom TBRI tilnærmingen (Trust based relational intervention), presentert av Dr. Karyn Purvis. Dette er forståelse og kompetanse som burde være obligatorisk for alle som adopterer,jobber med barn eller har barn selv.  

Kilder og anbefalinger: https://lovdata.no/dokument/NLO/lov/1986-02-28-8

                                    https://www.fhi.no/publ/2021/bedre-fore-var-og-etter-snar.-utvelgelse-og-oppfolging-av-adoptivfamilier/

                                    https://www.ssb.no/befolkning/barn-familier-og-husholdninger/statistikk/adopsjoner

                                    https://www.adoptionscentrum.se/en/pas2/

                                   https://www.nettavisen.no/livsstil/adopsjon-det-er-viktig-a-huske-pa-at-adopsjon-er-en-storre-forandring-for-barnet-enn-for-foreldrene/s/12-95-3423315606

                                   https://www.vl.no/kultur/2021/05/26/dokumentarfilm-om-utenlandsadopsjon-norge-ligger-langt-bak/     ( svært viktig dokumentar angående kritikk av adopsjons industrien.)

                                  https://www.vl.no/meninger/verdidebatt/2021/04/20/norsk-adopsjonshistorie-ma-granskes/      ( viktigheten av gransking av norsk adoptiv historie nasjonalt og internasjonalt)

                                https://www.vl.no/meninger/verdidebatt/2019/10/10/vi-ma-vage-a-utfordre-solskinnshistorien-om-adopsjon/    ( anbefaler virkelig denne artikkelen for dypere innsikt, sammen med samtlige av de andre linkene som jeg har delt her.

                                  

Anbefaler også filmen Hjertestarter med Kristoffer Joner som har utenlands adopsjon som tema, den er å finne gratis på NRK sine nettsider. Anbefaler også å sjekke ut Adopsjon i endring ressurssenter for adopterte og deres familier på facebook.Les gjerne boken Primal Wound for dyp forståelse av traume og tilknyttings problematikk av forfatter : Nancey Newton Verrier.

Er du av den mer Visuelle typen så i det minste ta deg tid til å se videoen under her, og mulig ta en titt på et foredrag som også ligger ute på youtube som jeg ikke får lagt ved pågrunn av rettigheter angående TBRI.

 

           

 

 

 

 

 

 

 

hvis man virkelig har kjennskap til amerikansk og internasjonal film historie, kan man ikke la vær å nevne denne talentfulle og sjelfulle skuespilleren. Hans privat liv er like komplekst som karakterene han har skapt siden 80-tallet ,og frem til i dag. 

Karismaen han besitter ,og hans evne til å skinne uansett omfanget av rollen. Er et klart bevis på hans bredde og påvirkningskraft som skuespiller og menneske. kan virkelig anbefale boken Wrestling with demons for å få et fullt bilde av livet og karrieren til Mickey rourke, som pr dags dato er den eneste som har kommet inn på den prestige tunge skolen the Actors studio på første forsøk. Andre kjente skuespillere som har vært innom denne skolen er blant annet Robert De Niro, Marlon brando, James Dean, Harvey Keitel, Chris Walken for å nevne noen. At Mickey da er den eneste som kom inn på første forsøk, og visst var den beste audition de hadde sett på over 30 år viser dybden og talentet som ligger i bunnen. 

De aller fleste skuespilere i dag er produkter, eller ender opp med å bli det,mens noen ytterst få er det man kaller artister. Mickey Rourke er helt klart i den siste kategorien, som er en liten og gjev kategori å befinne seg i. 

Hvis du oppriktig elsker film, så må du ikke la denne mannen sin karriere forbli uforsket territorium. sett deg ned å nyt mesterverk etter mesterverk i sin reneste form. Hans evne til å levere på en helt naturlig måte , gjør alltid karakterene hans ekte og enormt tiltrekkende, noe man ikke helt setter pris på før man ser skuespillere på et lavere nivå. Da blir nivå forskjellen svært tydelig. Faktumet at han har hatt et så rikt liv skinner igjennom ved måten han legger svært mye av seg selv igjen i de beste filmene sine.

Mine personlige favoritter er mange , de jeg mener er verdt å sjekke ut er Angel Heart, Barfly, Nine 1/2 weeks, Year of the dragon , pope of greenwich village,Rumblefish,Johnny Handsome,Desperate Hours, FTW, Bullet, Get Carter, Spun, Sin City,Domino, The Wrestler,Killshot, 13,ironman 2, The Expendables, Immortales, Ashby og Sin city a dame to kill for.

ut over det har han gjort en del Cameos som er av veldig høy kvalitet , som er verdt å sjekke ut kun for hans talent , og noen av filmene er det verdt å se hele filmen. I Rainmaker leverer han en svært sterk rolle som advokat i Francis Ford Coppola sin film. Må også nevne rollen i mistaken mot Jack Nicholson, Buffalo 66 i mesterstykket til kontroversielle Vincent Gallo, Animal factory leverer han uten tvil en av de beste portreteringen som er gjort i film av en transperson som sitter på livstid i fengsel, Man on fire som er en svært kjent film med et sterkt cast , har Mickey en kort,men sterk rolle, det er faktisk mulig å finne en scene som ble kuttet ut med mickey og denzel washington, ryktene sies at Denzel ville ha den fjernet da Mickey utspilte han i denne scenen, lignende skjedde under iron man 2 , da Mickey sin karakter fikk en høyere rating enn Robert Downey Jr da de gjorde test screenings , studioene valgte å kutte ut godt over halvparten av scenene hans , noe som falt svært dårlig i smak da Mickey hadde gjort mye research for rollen for å gi den mest mulig dybde. 

En annen film han leverte en markant cameo var filmen thin red line, en terrance malik klassiker, du kan forsatt finne et lite utdrag av det klippet Malik kuttet,men forsatt ga Mickey credit for i rulle teksten , Once upon a time in Mexico ,nightmare cinema,blunt force trauma, Diner , Homeboy, man of god,passionplay, they crawl,masked and Anonymous og Thursday en Indie klassiker, Dice HBO serien til Dice Clay, Snickers reklame, Bavaria reklame,Nissan kort film , svært underholdende og bmw kort film,Enrique Inglesias Hero, Generation iron sterk body building er Mickey stemmen til hele dokumentaren, BoB Lezar area 51 nok en sterk dokumentar med sterk levering av forteller stemme. Må selvsagt også nevne Body Heat hvor han gjorde gjennombrudds rollen sin i hollywood opp mot william Hurt som nylig gikk bort.

De som kjenner til Mickey vet godt at han uten tvil er en av de mest brutalt ærlige skuespillerne i bransjen og som alltid gjør ting på sin måte. av forskjellige grunner valgte han å avslå tilbud om roller i en lang liste av klassikere , her har du en oversikt med bakgrunns historie til hver enkelt film. https://www.notstarring.com/actors/rourke-Mickey . Listen er svært utrolig , og svært frustrerende å lese igjennom for noen som er klar over talentet denne mannen innehar, og hva de filmene kunne blitt med han som en del av de.

Helt til slutt her skal jeg legge ved en liste med svært morsomme og interessante intervjuer som er verdt å få med seg , da mannen nok er en av Amerikansk film historie mest interessante og misforståtte personer som er verdt å ta et dyp dykk inni. Hans allsidighet, kjærlighet for dyr og boksing ,samt lojalitet til sine venner, karisma,direkte ærlighet og unike talent som skuespiller er alle kvaliteter som gjør han til en sammensatt person som er verdt å følge videre, han er faktisk på instagram @Mickey_rourke. La ved et lite intervju han gjorde med Peta, som er en kjent organisasjon som kjemper for dyrsrettigheter under teksten.

 Jo mer man undersøker rundt Mickey sin personlige historie får man en dypere og mer sammensatt forståelse av valgene han har tatt gjennom karrieren. forståelsen av helheten av en person er noe som virkelig drukner gjennom å kun basere synet sitt på overskrifter og generell oppfatning. Så mitt siste tips er sett deg inn i ting ,og personer før du gjør deg opp en mening, du vil mesteparten av tiden få et klarere syn rundt saken sin kjerne som er basert på virkeligheten.

Piers Morgan , the dark side of fame, Friday night with Jonathan Ross,Graham Northon 2003 og 2008, Bafta speach, Golden globe speach, spirit Awards speach,meet mickey Rourke Brett ratner, E hollywood stories 1999,Hollywood conversations Mickey rourke, Alan Carr / chatty man, the word Mickey Rourke, Time Magazine , mike swick podcast, Hotboxin podcast, Actors studio interview, Charlie Rose Mickey rourke , David Haye/Mickey rourke , jimmy kimmel ,jimmy fallon , Hikari takano,Chattyman,barbara walters , the view og David Leatherman og inside the actors studio James lipton . 

Er også mulig å finne mange andre mindre intervjuer liggende på youtube eller Vimeo. Hans nære venn Richard Aujard gjorde en dokumentar som heter only the strong survive , var også meningen at Guapo siempre dokumentaren skulle slippes ,men Richard døde før den ble sluppet, ser ikke ut som familien hans kommer til å publisere noen av verkene hans som ligger ferdig. Er også nå nylig blitt gjort et intervju med russisk tv som har over 1million visninger på syv dager på youtube , et svært interessant og ektefølt intervju som er verdt å få med seg, da Mickey ikke gjør dybde intervjuer ofte. Som sagt en god del ligger ute på youtube , viemo eller ved å google.

Venter i spenning rundt prosjektene med Al pacino , Roman Polanski og en Biopic om bokse legenden Johnny Tapia som Mickey skal produsere. Håpet er at han i det minste klarer å få til en siste virkelig god rolle før han går inn i evigheten, selv om han er svartelistet i hollywood igjen etter han nok engang ikke klarte å spille det falske spillet man må spille for å holde seg populær hos studioene, han er rett og slett for ekte for Hollywood sitt hierarkiske system. Tror nok det faktumet at han la såpass mye av seg selv i rollen til iron Man 2 , for så å oppleve at de kuttet så og si alt han hadde levert, på grunnlag av at han fikk for høy rating kontra hovedrolle innhaver Robert Downey ble siste dråpen med hans tolmodighet til hollywood maskinen, han klarte ikke å la vær å si sin mening rundt dette . som da resulterte at han nok engang befinner seg på den kjente svartelisten.

 Selv om han ubenektlig er en av de mest talentfulle skuespillerne der ute,men som alle også vet så er man alltid bare en hit unna å være A-listet igjen , da hollywood har et svært selektivt og pengestyrt fokus rundt hvem som er relevant. At han uten tvil er en av hollywood sine mest unike , ærlige og ekte skuespillere er den samlede grunnen til at jeg vil introdusere han til flere ,og yngre generasjoner som trenger å oppdage en mann av hans Karakter. “ The Motorcycle boy reigns ” .Uansett videre utfall i hans karriere har han gjort nok for å vise at han er blant de store i internasjonal film historie.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2014 i Russland under en exhibition

 

En spe start ,kan bli en sterk avsluttning , så lenge man ikke gir opp.

 

I en verden hvor fokuset stort sett ligger på menneskelig lidelse er det viktig å stoppe opp å innse at vi er flere på den jorden som har behov for hjelp og å bli sett. Det å ta valget å skaffe seg et kjæledyr er et stort ansvar, men dessverre et ansvar som mange tar lett på, som resulterer i at spesielt hunder og katter blir etterlatt til seg selv.

Jeg tok selv et valg for over et år siden at jeg ville gjøre en forskjell gjennom å adoptere en katt, uten å vite hundreprosent hva han har vært igjennom, og hvor dypt hans røffe start i livet hadde påvirket lynnet hans. Akkurat som med mennesker så er tillitt , forståelse og tålmodighet viktig når man vil bygge en trygg relasjon og et sterkt bånd.

Obelix som min firbeinte venn heter, hadde vært ute i gatene en god stund alene , uten mat og syk, før han var heldig å bli funnet av en tilfeldig dame som leverte han inn til dyrenes hus i håp om å få et nytt hjem og helsen sin på stell igjen. Da jeg fikk han var han sterkt preget med mye angst, frustrasjon og svært redd for mennesker. Han hyperventlerte og pustet uregelmessig så stresset var han, at de første 2 ukene bodde han mer eller mindre under senga mi , var kun på do og tok til seg mat når jeg sov. Bestemte meg for å tileigne meg mest mulig kunnskap rundt hvordan man skaper tillitt med dyr som har vært utsatt for mye stress, det virket helt ærlig litt håpløst i begynnelsen da han ble redd og svært aggressiv til tider bare man nærmet seg der han var. Sakte men sikkert begynnte han å ta små skritt i riktig retning til å tillate oss å leke med han under senga og tørre så vidt å komme litt ut fra gjemmestedet sitt. Alle små skritt i riktig retning ble en seier og små tegn på mer trygghet. Ingenting kom lett. Jeg kunne fint bruke over en time bare på å ligge ved senga å prøve å få han til å leke eller komme litt nærmere for å skape positive opplevelser med menneskelig interasksjon, og å få han ut av hulen sin under senga. Fikk han etter flere uker ut derfra av og til, men han søkte forsatt etter steder å gjemme seg, som under sofaen hvor han slo leir, mange ville sett det som et nederlag, men i det minste hadde hatt tatt et steg nærmere fri sosialisering i mine øyne. Han turte i kortere perioder å komme ut å spise foran andre ,men var forsatt svært sky og kunne bli aggressiv hvis du kom for nære sonen hans, mye begynte falle på plass for han da vi begynte å leke sammen på åpne flater. Han laget seg en liten borg under spisebordet og begynte å sove i sofaen hvor jeg pleide å være, glemmer aldri første gang han lot meg sitte ved siden av han i sofaen. Etter det begynte ting å gå slag i slag ,men forsatt utenkelig at han ville utvikle seg dit han har kommet i dag på dette tidspunktet.

Midt inni prosessen var jeg usikker på om han noen gang kom til å bli en katt man kunne løfte og kose, eller om han rett og slett bare ville bli som en statue som flyttet seg rundt i leiligheten på jakt etter et trygt sted i skyggen. Ikke misforstå, han var søt å se på fra dag en, men var uten tvil en vill katt en god stund frem i tid fra jeg hentet han. Var nesten på nippet til å levere han tilbake da katten vi ble forespeilet ble solgt inn som en katt som hadde vært rundt mennesker og hadde over gjennomsnittlig trygghet i seg, det ble litt av en overraskelse da sannheten var at han var livredd mennesker. Han var det man kaller en wallflower cat på engelsk. det vil si en katt som gjør alt for at du ikke skal legge merke til at han er der , gjemmer seg helst under sengen, sofaen, i skap og andre steder hvor de kan presse seg inn. Jeg er en relativt sta person så bestemte meg for å nekte å gi han opp , mye pågrunn av at jeg selv er adoptert og vet godt hvilke utfordringer som kan møte deg som ikke er så ulikt fra hvordan det spiller inn på dyr sin psyke rundt trygghet , seperasjonsangst og andre elementer som kan være bieffekt av en utrygg start i livet. Som sagt tidligere, så begynte han å ta små steg og knuse nye barierer hver uke etter de 14 første dagene, så et håp var tent. øyeblikk som da vi endelig tilbrakte en hel kveld sammen i sofaen ved tven , første gang jeg fikk lov å løfte han og gi han et lite kyss på hodet var sterke tegn på at ting var i ferd med å snu, og en oppgradering fra wallflower til lapcat var endelig et mulig utfall i denne lille historien. Etter 10 uker med inne trening var en av de viktigste dagene kommet , Obelix skulle endelig få ha grass og jord under potene sine igjen , han luktet nervøst rundt på biler, husvegger og trær. Dette herlige øyeblikket ble fort byttet ut med frykt, da han ble borte i over et døgn, dro ut på natta og fant han , etter den dagen har vi vært sammen nesten hver dag i et år , med untak av engang til hvor han dro på et eventyr ,men heldigvis kom tilbake igjen, og en liten tur til dyrlegen hvor han fikk kortison for en mulig lungebetennelse.

Det faktumet at jeg i dag kan løfte han , sove med han , nusse han og leke villt med han er et sterkt bevis på hvor viktig det å bygge en relasjon over tid som har en sterk grunnmur gjennom tillitt er. Han er i super god form og blitt enormt god på clicker trening , og der av lært seg mange kule triks, noe som også ble en viktig brikke rundt det å bygge et vennskap. Det og adoptere en firbeint venn har uten tvil vært en bergodalbane av opplevelser, men ved å vise kjærlighet og gi han trygghet har han virkelig gitt tillitt tilbake, og utviklet seg til å bli en svært spesiel katt med en herlig personlighet. Det er vanskelig å se for seg et liv uten han. At vi begge to er adoptert har bringt oss nærmere hverandre, det er på en eller annen rar måte en felles fortåelse der selv om vi ikke snakker samme språk. Han er en katt, men har en unik sjel som kommer sterkere og sterkere frem for hver dag.

 

Hvis du vurderer å adoptere en katt eller hund, så vit at det kan bli en av dine beste avgjørelser. Gjør ord til handling og redd et firbeint liv.

Følg gjerne Obelix videre gjennom sine 9 liv på @Obelixthecat på Instagram. Der ligger det masse kreative videoer som speiler tiden jeg har hatt han , og fremgangen hans.

En av mine inspirasjoner til å få en forståelse for dyre psykologi er Jackson Galaxy som lever og ånder for katter . Legger ved et par videoer under som forhåpentligvis kan være en inspirasjon for flere. Han er også å finne på instagram, youtube og egen nettside.

anbefaler dyrenes hus hvis noen vurderer å adoptere hund eller katt. De har egen nettside og er også aktive på instagram.

 

 

 

 

 

 

 

 

Han nyter dagene ute og inne, ,og setter stor pris på at jeg har hage og skog han kan leke i dagen lang.
Hadde aldri i verden trodd at han skulle ende opp med å bli så trygg at han frivillig lar seg holde i et hånkle for å tørkes etter en tur ute i regnet mens han maler.
Obelix og Anden hans putte.
Han elsket å være med på hjemmetrening under covid lockdown
Han bodde praktisktalt under senga mi i flere uker etter jeg hentet han.
fra dagen jeg hentet han , han ser tydelig preget ut her etter alt stresset han er blitt påført.
Trikolor, flagget til Colombia har historisk bakgrunn , og ble offisielt i 1861. Den gule delen symboliserer gullet Colombia hadde før koloniseringen , Det blå symboliserer havet, altså det karibiske hav og stillehavet ,og den rød fargen symboliserer blodet som ble spilt under frigjøringskampen fra Spania.

 

Colombia, et mer allsidig land enn det som er den generelle oppfatningen av denne kulturelle skatten , noe jeg som Colombianer føler en viss plikt til å sette på dagsorden.

De aller fleste sin kunnskap strekker seg ikke stort lengre enn å kjenne til Pablo Escobar og narkotika trafikken, noe som selvsagt har blitt opprettholdt gjennom Netflix serien Narcos. Kunne du tenke deg hvis det eneste som ble fokusert på Var Anders Bering Breivik når du nevnte at du kom fra Norge. Colombia for meg er langt mer enn bare konflikten som har pågått siden La violencia på 40 tallet , og den mer velkjente konflikten mellom Regjeringen, Farc , ELN og AUC siden 1964. Det er et land med en enormt rik kulturarv , det er en grunn til at Colombianere er nummer to i kåringen av verdens lykkeligste befolkning ut i fra forbruk, livsforventinger og ressurser. 

Fordommer og et snevert bilde som er malt av en hel nasjon gjennom Amerikansk underholdning, lager en skjev oppfatning av en hel nasjon. Hvis man tar i betraktning USA sin påvirkning i Colombia ,Med tanke på Amerika sin intervensjon manifistert på grunnlag av deres war on drugs , gjennom å skulle ødelegge farmer , gripe inn med militær ressurser og sprøyte landområdet som gror Coca ,men som i den forstand også har resultert i ødeleggelse av gode vekstområder for andre naturlige ressurser ,og økt militærifisering av de paramilitære gruppene som styrer narkotika produksjonen, og en økning av coca produksjon, kombinert med grove Beskyldninger om å bruke dette som påskudd for å få tilgang til oljeområder I Colombia, noe de fint kunne skyve til side inntil deres intervensjoner i Irak ble avslørt å være på falskt grunnlag, og oljeledninger er blitt opprettet. Det er lite som ikke tilsier at dette også er blitt utført i Sør- Amerika. Disse konfliktene er selvsagt viktige å disikere og videreformidle,men det kan jeg legge et par linker til med informative og nyanserte artikler rundt disse temaene i bunn av teksten. 

Fredsavtalen med Farc i 2016 var dåg et steg i riktig retning , men med tanke på at den forøvrig ble opphevet i 2019 av presidenten, etter en bilbombe aksjon mot politiskolen i hovedstaden utført av ELN. Som på det da værende tidspunktet var den verste episoden siden 2003. i dag lever forsatt konflikten videre. sammen med håpet rundt å finne en løsning. Nitti prosent av Farc er innstilt på å gjennoppta fredsarbeidet, og er villig til å se på andre muligheter for legal inntjening, og minske dyrkingen av Coca. Da dette er en bransje som bringer inn i lokal verdi 22millarder kroner,som da selvsagt øker betraktlig når det deles opp og selges videre i USA og Europa, som igjen selvsagt gjør det svært vanskelig å stoppe dette markedet når etterspørselen er av en slik størrelsesorden . målet er å få det ned til femtiprosent,men de har pr i dag kun lykkes i en syv prosent nedgang av planting og produksjon. Det viser i det minste at det er en vilje og en start ,som viser en positiv endring.

Situasjonen er forøving politisk kaotisk for øyeblikket, etter skatte innføringene i 2021 som kun gagner den rike delen av samfunnet .Som resulterte i store demonstrasjoner og mye politivold. Forholdet mellom regjeringen og befolkningen er vaklende. Drapene på 12 sosialeledere og aktivister i januar 2022 av tidligere Farc medlemmer, som hevner seg på de som nekter å oppgi landjord til coca bruk. Er en kjerne sak som den nye presidenten må ta tak i.

 ødeleggelsen av koloni historie, er også et resultat av behov for likestilte rettigheter og bevaring av de forskjellige etnisitetene i Colombia sin befolkning. At det er dokumentert at statuer av tidligere koloniherrer blir kuttet ned ,da mange i Colombia har et anstrengt forhold til dette fra et historisk perspektiv, noe som er fullt forståelig da det symboliserer slaveri og grotesk vold som ble påført den innfødte befolkningen i denne tids perioden. 

så kort oppsummert er forsatt påvirkningen av historiske konflikter, etniske knissninger , korrupsjon og narkotika produksjon det som opprettholder den evig varende konflikten. Det vil bli svært spennende å se hvordan alt dette slår ut når det er nytt president valg i mai 2022, som forhåpentligvis resulterer i  våpenhvile i de rød sonene, et tettere bånd mellom de statsvalgte og befolkningen. Og et nytt forsøk på å bryte negative mønstre politisk og samfunnsmessig som hindrer like rettigheter for alle etnisiteter og begge kjønn.

På tross av noen skudd for baugen gjennom politisk uro, så er Colombia et langt tryggere land enn det har vært så langt i min levetid ,og den vakkre kulturen lever videre gjennom de utallige etnisitetene , merkverdig arkitektur ,store metropoler med et yrende liv, guddommelig natur , over 64 forskjellige innfødte språk , påvirkning fra Europeisk kultur gjennom kolonitiden, En fotball kultur som er til å ta å føle på, matkultur , dans .musikk og en levende befolkning som uten tvil er en av de mest allsidige kulturene i verden. 

Dette er den kulturelle kapitalen  som burde få mer plass når navnet Colombia entrer tankene til utenforstående. Det vil uten tvil også kunne ha en mentalitets endrings effekt rundt Nasjonal identitet blant unge i Colombia. Som igjen kan bidra til å skape samfunns endringer,men selvsagt vil ting som den generelle Colombianer sin økonomi være avgjørende, samt at fokuset på et mer enhets samfunn som skaper like muligheter for alle etnisitetene og klassene i landet være avgjørende for at landets videre samfunnsutvikling skal peke i riktig retning.

Det er svært få som vet at Colombia har en BNP på over 271 milliarder Dollar og at den var helt oppi 306 milliarder i topp året 2017 , de gjør det stort innen petroleum , gull ,kaffe, sølv,platina,jern malm , mangan,kull,vannkraft,bly,sink,kobber,uran,blomster, frukt,smaragder og 4 størst i verden innen palmeolje.

 BNP pr innbygger gjorde en dobbling fra 2005 frem til 2017 2945 US Dollar til 5980 US Dollar i 2017. Det har vært en enorm utvikling i den nasjonale økonomien ,og samfunnsutviklingen i Colombia siden den perioden som majoriteten forsatt forbinder landet med. Selvsagt vil ikke det si at de har kommet dit de vil 100 prosent politisk og økonomisk,men at det har tiltrott en endring som er markant ,og som fortjener å få sin oppmerksomhet internasjonalt er noe som virkelig må poengteres og belyses.

Et annet svært viktig aspekt som må nevnes rundt det å knuse fordommer, og bygge et nyansert bilde av Colombia, som ikke er sirklet rundt negativ omtale og politikk. Er det ubenektlig faktum at Colombia har utallige positive ambassadører for landet sitt. 

Gjennom Musikk, sport,litteratur, film og kunst. Disse er svært positive bidragsytere til å endre synet på landet i sin helhet. De fleste kjenner til Shakira ,men også artister som J Balvin , Juanes , Maluma, chocquib Town, puerto Candelaria, og Grupo Niche. Kunne selvsagt nevnt flere da Cumbia sjangeren opprinnelig kommer fra Nord i Colombia ,men disse er de mest markante anno 2022. 

Dans er også en uttrykksform som har sterk forbindelse til Colombia ,vallenato, Merengue og selvsagt Salsa som de fleste kjenner til er store sjangere på verdensbasis, World Salsa Festival tar faktisk sted i Colombia. 

Det faktumet at Netflix har valgt å ta inn flere filmer og serier fra Colombia er også positivt for å vise bredden i kulturen. Kan virkelig anbefale å se blant annet Grønt Grenseland. De Fleste har sikkert fått med seg Encanto ,Som har gjort det stort på verdensmarkedet , den er da rettet inn mer mot barn,men forsatt viktig da fordommer dannes tidlig.

Utenom det gjør Colombia det stort innen Fotball , sykkel , formelen. Det er flere profiler som glitrer i ligaer i Spania, England , Tyskland , Italia og Portugal innen internasjonal topp fotball, de Har syklister i Tour de France , Juan Pablo Montoya er syv ganger Grand prix vinner innen formula 1, innen sykkel er Nairo Quintana svært fremtredende , han har gjort det stort innen de største konkurransene som Tour de France, Giro de Italia og Vuelta a Espana. 

Mest kjent av alt er nok det Colombianske Herre fotball landslaget med sine mange talentfulle og karismatiske stjerner , mitt poeng ved å nevne dette er at det er mye positiv representasjon av Colombiansk stolthet , vinnervilje, og samhold som fortjener å være ansiktet utad og et symbol på landets evne til å omstille og videreutvikle seg . 

Jeg føler det er naturlig å nevne Botero også , som nok er Colombia sin mest kjente kunstner med sitt veldig spesielle uttrykk , hans kunstverk finnes flere steder i verden, til og med i Norge på Jevnaker , ved kistefoss museet sin skulpturpark. Hans evne til å lage kunst med et sterkt budskap og en orginalitet gjør at han , sammen med Gabriel Marquez og Emma Reyes må nevnes blant innflytelsesrike kunstere og forfattere som har satt Colombia på kartet. 

Mitt håp er at etter du har lest denne artikkelen så har du i det minste  fått et litt mer sammensatt syn på landet Colombia , og kanskje også en nygjerrighet etter å utforske mer ,og utfordre egne oppfatninger og fordommer.

 

Kilder:

https://snl.no/Colombia , https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/66dvXQ/observatoergruppe-tolv-sosiale-ledere-og-aktivister-drept-paa-elleve-dager-i-colombia , https://www.berlingske.dk/internationalt/statuer-er-blevet-vaeltet-paa-stribe-i-usa-nu-er-tendensen-kommet , https://www.fn.no/Konflikter/Amerika/colombia, https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/fred-og-forsoning/land_for_land2/engasjement_colombia/id2522231/

 

 

 

 

 

 

Herre fotball landslaget, et klart bevis på mangfoldet av etnisiteter i Colombia.
En av verdenskjente Botero sine kunstverk.
Juan pablo Montoya F1 fører fra Colombia sammen med Schumacher.
Nairo Quintana anerkjent Colombianske syklist
Maluma Colombiansk sanger
nasjonal fuglen til Colombia Colibri.
Bucaramanga en av mange metropoler i Colombia.
Majestetisk natur i det Colombianske høylandet.
shakira Colombiansk sanger
james Rodriguez en av mange Colombianske fotball storheter.
jaguar en Colombiansk stolthet i dyreriket